Une Nouvelle Dimension
Dans les premieres pages du livre, nous avions parlé
des préjugés et des suggestions imposés par
la société. Nous avions souligné que nous
acceptions, à cause de ces préjugés et suggestions,
plusieurs prétentions qui devraient alors être interrogées.
On avait aussi indiqué qu'il fallait absolument revoir ces
préjugés afin de pouvoir donner une bonne décision
sur ce sujet.
Ici, nous allons voir l'un des plus importants préjugés
appartenant au système courant. Nous allons essayer de comprendre
ce qu'est "le monde extérieur", en mettant au jour un sujet
qui n'a peut-être jamais été réfléchi
jusqu'à maintenant.

Le monde formé des signaux électriques
La seule source de nos connaissances sur "le monde extérieur"
consiste en nos 5 sens. L'homme n'imagine jamais que "le monde
extérieur" pourrait être différent de celui
dans lequel il croyait avoir vécu jusqu'aujourd'hui puisqu'il
vit selon ces 5 sens. Nous sommes tellement conditionnés
à croire que le monde extérieur est juste comme nous
le percevons, qu'il est inutile pour nous de discuter sur ce sujet.
Or aujourd'hui, les recherches réalisées sur plusieurs
branches de la science ont causé de sérieux soupçons
concernant nos perceptions et le monde que nous percevons. Elles
ont en même temps apporté un différent point
de vue et même une nouvelle dimension, tout en détruisant
la conception classique de "l'univers" et du "matière". Par
exemple, Lincoln Barrett, l'auteur du livre "Univers and Einstein"
dit ainsi:
"Tandis que les philosophes réduisaient toutes les réalités
objectives en un monde d'ombre des perceptions, les scientifiques
ont conçu les limites des sens humains avec angoisse et inquiétude."
Ce dont Barnett parle, c'est-à-dire la vérité
que le monde extérieur change selon les perceptions, est
repris par le neurologue Karl Pligram qui fait des recherches
sur le cerveau:
"Le cerveau perçoit tout sous forme de signaux électriques,
y compris les données de nos 5 sens. La couleur rouge, la
dureté du bois ou l'odeur de la cologne ne sont que des fréquences…"
Donc ce que nous percevons comme "le monde extérieur"
n'est formé que par des signaux électriques.
Voyons par exemple le fait de voir; la réponse donnée
à la question "Comment voyons nous?" est souvent repondue
de la façon suivante: "Avec nos yeux, bien sur!". Mais la
situation n'est pas du tout ainsi.
Les photons perçus par l'œil sont transformés en
des signaux électriques après y avoir subi une série
d'opérations et parviennent au cerveau sous forme de signaux
électriques. C'est-à-dire que le centre optique
reçoit la copie électrique de la lumière au
lieu de son original. Nous suivons les signaux électriques
dans notre cerveau quand nous croyons voir les objets et nous percevons
tout l'univers dans le centre optique dont la grandeur ne dépasse
pas quelques cm3. Autrement dit, ce qui voit n'est pas l'œil
mais le centre optique dans le cerveau. Et ce qui parvient au
cerveau n'est pas du tout la lumière même, mais sa
copie électrique. D'ailleurs le cerveau est isolant contre
la lumière. C'est pourquoi il est impossible pour le cerveau
de contacter avec la lumière. Si nous plaçons un appareil
mesurant l'intensité de la lumière (photocellule)
dans votre centre optique, il n'y aura aucun mouvement sur l'indicateur
de l'appareil même si vous regardez le soleil, car l'intérieur
de votre cerveau sera complètement noir. Bref, le cerveau
ne peut jamais contacter avec l'original de la lumière et
donc de la matière. Bertrand Russell dit ainsi sur ce sujet:
"Quand le sens commun voit une table, ceci accepte qu'il a vu une
table. C'est une grande illusion. Les ondes lumineuses causent
des formations dans nos yeux et celles-ci causent des formations
dans le nerf optique et enfin des formations dans le cerveau. Or,
rien de tout cela nous amène à la table même."
(Bertrand Russell, Alphabet of Relativity, p. 161-162)
Ce qui compte pour l'œil est valable pour toutes les autres perceptions
aussi. Nous humons les signaux éléctriques, nous les
entendons et les goûtons. Le fonctionnement du fait de toucher
n'est différent non plus. "…Même quand vous croyez
heurter votre tête à un mur, vous ne touchez pas le
mur même. Lorsque vous croyez toucher quelque chose, certains
électrons et protons, formant la partie de votre corps laquelle
vous croyez heurter, sont poussés ou attirés par les
électrons ou protons de l'objet à la quelle vous croyez
toucher. Mais il n'y a pas de contact physique. Vos électrons
et protons sont gênés de s'approcher des autres électrons
et protons. Et ce gêne est conduit au cerveau par les nerfs,
l'influence produite dans le cerveau est celle qui est nécessaire
à notre sens de toucher." (Bertrand Russell, In praise
of idleness and other essays, p. 197-198)
Dans le phénomène d'ouïr aussi, les ondes sonores
sont transformées en des signaux électriques par le
cerveau et envoyées au centre auditif. Le système
nerveux prend les copies électriques des ondes sonores comme
dans le fonctionnement de l'œil, et le son est ainsi conduit jusqu'au
centre auditif. En plus, il est impossible pour les ondes sonores
d'atteindre le centre auditif, comme ce que l'est pour les ondes
lumineuses parce que le cerveau est isolant contre les ondes sonores
aussi.

Le monde extérieur se forme dans notre cerveau
Tout ce que nous voyons, touchons, sentons ne sont que des signaux
produits par notre cerveau. Par exemple un homme qui mange une pomme
ne contacte en réalité qu'avec l'image de ce fruit
formée dans son cerveau et non son original. Ce qu'il appelle
"le fruit", c'est en fait l'épreuve de la copie électrique
concernant la forme, le goût, l'odeur et la dureté
de ce fruit.
Dans ce cas, le monde extérieur que nos perceptions nous
font connaitre est composé du total des copies électriques
qui arrivent dans notre cerveau. Notre cerveau évalue ces
copies durant toute sa vie. Et, nous nous trompons en considérant
ces copies formées dans notre cerveau comme l'original de
la matière.
Au début, il paraît tout à fait contraire au sens
commun de dire que nous ne voyons que les perceptions des objets que
nous pouvons directement voir et toucher autour de nous et que, lorsque
nous touchons la table avec notre main, les images de la table et
de notre main, ainsi que le sentiment de toucher éprouvé
par notre main, ne sont que des images formées dans notre cerveau.
Or la voie de s'élever contre une théorie quelconque
n'est pas de prétendre que ce qu'on dit est contraire au sens
commun mais de dire que c'est contraire à la logique… Nous
percevons seulement les données des sens, c'est pourquoi nous
ne pouvons pas connaitre les objets physiques par nos sens." ( La
perception, l'audition et la connaissance, A.J. Ayer, V. Hacýkadiroðlu
p. 215)

Nous ne pouvons pas atteindre l'original du "monde
extérieur"
En conséquence, nous ne pouvons jamais être sûr
de voir le véritable monde extérieur dans notre cerveau,
puisque nous ne pouvons atteindre la matière-même par
nos perceptions. Autrement dit, le cerveau crée un autre
univers en transformant les avertissements parvenus en une autre
langue selon son système spécial. Nous n'avons pas
la possibilité de comparer si le cerveau nous donne une image
juste, puisque nous vivons attachés à ce système
depuis notre naissance.
Cela ressemble à un homme qui n'a jamais quitté sa
chambre depuis sa naissance et qui a eu seulement l'occasion de
connaitre le monde extérieur p`r l'intermédiaire d'un
écran. Cet homme n'a pas la possibilité de savoir
combien ces images les quelles il observe sur l'écran à
la place du monde extérieur réflètent la vie
véritable.
Bref, comment nous percevons le monde extérieur dépend
tout à fait de nos perceptions et de l'interprétation
faite par notre cerveau–même.
"Au fond , il n'existe dans l'univers ni une lumière comme
celle que nous définissons, ni un son comme celui que nous
entendons et ni une chaleur comme celle que nous percevons. C'est-à-dire
nos organes de sens nous trompent entre le monde extérieur
et le cerveau et y causent des interprétations limitées."
(Les enfants de l'univers, Prof. Ali Demirsoy, p. 3-4)
Quand à Bertrand Russell, il explique la différence
parmi le monde extérieur et celui qui se forme dans notre
cerveau par l'exemple d'un aveugle dans son livre nommé "Les
affaires philosophiques". Nous pouvons décrire à
un aveugle que la lumière est un mouvement onduleux, car
un aveugle peut comprendre ce qu'est un mouvement onduleux à
l'aide de son sens de toucher. Mais ce qu'un aveugle comprend de
cette manière est totalement différent de ce que nous
définissons comme le fait de 'voir la lumière'. Quand
nous disons la lumière, il s'agit d'une chose que nous ne
pouvons jamais décrire à un aveugle. Autrement dit,
le mouvement onduleux qu'est la lumière et l'image que nous
percevons dans le cerveau sont des concepts différents l'un
de l'autre. Il est alors impossible de prendre la lumière
pour la source de l'image formée dans notre cerveau.
En ce cas, ceux que nous voyons n'auront pas de relation directe
avec le monde extérieur et ne posséderont pas d'équivalent
au propre sens. Il en est de même pour toutes les autres perceptions.
Par exemple, prenons la perception d'ouïr: "Même la meilleure
symphonie est composée des ondes sonores qui vibrent le tympan,
c'est-à-dire des vibrations d'air périodiques. Toutes
nos perceptions sensorielles consistent en nos perceptions personnelles
dûes au monde extérieur mais qui en réalité
ne s'y forment pas." (Les Sciences et La Technique, Août 1988).
C'est notre cerveau qui transforme les ondes sonores du "monde
extérieur", en une symphonie par exemple. C'est-à-dire
la musique n'est pas une chose qui existe dans le monde extérieur
mais une perception formée par notre cerveau. Prenons de
la même façon la perception de couleur; celles qui
nous font voir les couleurs ne sont que les différentes longueurs
d'onde parvenant à nos yeux. Le cerveau transforme ces différentes
longueurs d'onde en des couleurs. Par exemple, nous voyons une pomme
en rouge parce que notre cerveau transforme la longueur d'onde réflétée
par la pomme en rouge. C'est-à-dire que ni la pomme est
rouge, ni les arbres sont verts et ni le ciel est bleu en réalité.
Ils sont colorés parce que nous les percevons ainsi.
La fameuse magazine française "La Recherche" éclarcit
la situation de la façon suivante: "Il n'y pas une chose
que nous pouvons définir comme rouge ou verte en la lumière.
Nous ne pouvons pas parler de l'existence des couleurs au sens physique.
Ce n'est qu'une perception psychologique." (Janvier 1981)
Autrement dit, les couleurs se trouvent dedans nous et non pas
à l'extérieur.
Les Animaux voient différemment
Les animaux qui voient les choses de différentes façons
et en différentes couleurs forment un autre exemple prouvant
que la perception dépend du percepteur.
Pour un cheval, le ciel n'est pas bleu, mais gris. Contrairement
aux humains, les abeilles peuvent voir les photons ultraviolets
et c'est pourquoi ils perçoivent les couleurs tout-à-fait
différentes. Pour les crocodiles et les rats, tout est noir
et blanc. Les vaches et les taureaux vivent dans un monde où
la couleur rouge n'existe pas. Chez les animaux, non seulement les
couleurs mais les formes des objets sont aussi perçues différemment
.
En ce cas-la, vient à l'esprit la question "La quelle de
ces visions est juste?". Il est très clair que nous n'avons
aucun point d'appui pour prétendre que ce que l'homme voit
est vrai.

Nous vivons dans un monde limité par notre crâne
En conséquence, ce qui nous fait dire qu'une chose existe
est la formation des perceptions de nos cinq sens grâce à
cette chose. Mais ces perceptions ne sont pas les propriétés
appartenant à l'objet; ce sont celles attribuées à
l'objet par notre cerveau (ou plutot par notre esprit). C'est-à-dire,
toutes nos perceptions comme la vue, l'ouïe ou le goût,
comme le froid ou le chaud, la dureté, la douleur, sucré
ou amer ne se trouvent pas dans le monde extérieur, elles
sont dans notre cerveau.
Donc, puisque le monde extérieur se forme par l'ensemble
de ces perceptions et que ces dernières sont produites par
le cerveau, ce monde extérieur ne peut jamais exister
sans le cerveau. Par exemple, il est clair et net que le fruit
n'aura plus de sens lorsque nous éliminerons les perceptions
de vue, de goût et de toucher produites par le cerveau et
appartenant à cet objet. Un fruit sans couleur, goût,
odeur ni dureté n'exprime rien.
Le monde que nous connaissons est un monde qui existe dans notre
esprit et tracé, sonorisé, coloré, donc créé
par l'esprit. C'est le seul monde dont nous pouvons être sûr.
En résumé, nous vivons dans un monde qui existe dans
notre crâne, d'où nous ne pouvons jamais sortir. Et
nous nous trompons en croyant que celui-ci est le monde extérieur.
Ce ne sont pas là des interprétations ou une sorte
de philosophie mais des découvertes scientifiques.

Existe-t-il vraiment "un monde extérieur"?
Les incertitudes qui se forment au fur et à mesure que la
science se développe ne sont pas seulement basées
sur les qualités du monde extérieur. Ces développements
scientifiques détruisent notre confiance en nos perceptions
en même temps que plusieurs personnes se posent la même
question; existe-t-il vraiment un monde extérieur?
Avez-vous toujours pensé à la cause qui vous fait
croire à l'existence d'un monde extérieur? C'est souvent
une preuve suffisante de voir, entendre ou toucher un objet pour
croire à son existence. Or, ceci est une croyance formée
par les habitudes, sans appui scientifique et logique.
"(Dans le fait de voir) une stimulation artificielle quelconque
formée sans les premières préparations (les
stimulations naturelles) va causer chez nous le sens de ce que nous
appelons 'voir la table', bien qu'il n'y existe pas une table du
tout. Quant au sens de toucher qui a lieu lorsque nous touchons
la table avec nos doigts, c'est un effet électrique sur les
protons et électrons. Selon la physique moderne, il est formé
par la proximité des protons et électrons. Si nous
parvenions à obtenir le même effet sur les extrémités
des doigts d'une façon différente (par une méthode
artificielle), nous aurions senti la table, alors qu'il n'en existe
pas du tout." (Bertrand Russell, Alphabet of Relativity, p.
161-162)
Ici, ce qu'on veut expliquer est qu'un homme peut éprouver
le sentiment de voir, entendre ou toucher un objet, même si
cet objet n'existe pas.
Le résultat dont ce développement vaut la peine d'y
réflichir. Grâce à des stimulations formées
artificiellement, notre cerveau peut percevoir un monde aussi véritable
et vivant que son original, même s'il n'y a rien a l'extérieur.
Imaginons par exemple un appareil d'enregistrement très
développé qui peut enregistrer tous les signaux électriques.
Premièrement, enregistrons toutes les données (l'image
du lieu-y compris celui de votre corps- les sons, les odeurs etc..)
d'un milieu quelconque sous forme de signaux électriques
dans une cassette vidéo. Puis, envoyons ces signaux au centre
de perception cérébral concerné. Dans ce cas,
quand le système commence à marcher, nous allons naturellement
nous croire dans ce milieu enregistré à la cassette,
puisque la vue, l'ouïe et les autres sens sont obtenus par
des signaux électriques et que nous les dévisageons
comme le monde extérieur.
Pour que notre cerveau crée un monde dans lui-même,
seul l'existence des avertissements (artificiels ou véritables)
est suffisante, nous n'avons pas besoin d'un vrai monde.
Lorsqu'on touche le centre mnémonique du cerveau au cours
des opérations cérébrales, cette personne peut
voir des images très variées comme sa maison, ses
amis et des panoramas… Quand on touche le centre de goût,
elle sent les goûts des différents aliments. Et quand
on touche un autre centre, le malade commence à rire aux
éclats.

Ce que le rêve nous apprend
Le rêve est un autre exemple au monde artificiel créé
par notre cerveau. Notre vie dans le rêve est la plupart du
temps très réelle. Un homme qui se voit poursuivi
dans son rêve, court à perdre haleine et se sauve à
toute vitesse, il se jette par terre au milieu de l'avenue pour
ne pas s'écraser, il est parfois tellement ému qu'il
peut avoir une crise cardiaque. Mais en effet, il n'y a pas un homme
qui le suit, ni une voiture qui va l'heurter et le plus important
de tout, n'existe meme pas son corps en réalité.
Bref, le rêve est un bel exemple pour démontrer que
l'homme peut se croire dans un milieu formé de vrais matériaux,
tandis qu'il n'y a aucune vérité matérielle.
Et si vous vous trouvez maintenant dans un rêve?... Cette
question peut vous sembler ridicule. Mais imaginez que vous êtes
dans un rêve maintenant et que quelqu'un vous dit que vous
rêvez et que tout se passe dans votre cerveau. Qu'est-ce que
vous lui auriez répondu? Selon vous, il n'y a aucune preuve
démontrant que vous êtes dans un rêve. Tout est
extrêmement net, les événements sont logiques,
il n'y a rien à douter. Donc vous n'êtes pas dans un
rêve, êtes-vous?!! Sont-elles celles-ci vos mesures
de différence entre la vérité et l'imagination?
Des images un peu plus différentes, les événements
suivant un scénario un peu plus long etc…
Attention! La méthode à laquelle vous avez recours
n'est pas du tout scientifique. Puisque vous ne pouvez pas distinguer
le rêve quand vous êtes vous-même dans le rêve,
il n'y a pas de raison pour dédaigner le rêve. Là
aussi, vous vous trompez et croyez que tout est vrai. Vous voulez
avoir une voiture qui n'existe pas du tout, ou encore vous tombez
amoureux d'une personne qui ne vit pas. Puisque vous ne pouvez jamais
quitter votre cerveau meme au moment ou vous vous reveillez, le
reve n'est-il pas réduit au même niveau que votre vie
laquelle vous prenez pour vraie.
Pendant votre rêve, les phénomènes se déroulent
tout à fait en dehors de votre contrôle. Vous ne pouvez
déterminer ni le lieu, ni le temps et ni le scénario.
Soudain vous vous trouvez au milieu des événements
dans votre rêve. Bien que vous soyez face à des logiques
étranges et aux lois de nature incompréhensibles,
tout ça ne vous semble pas bizarre.
La vérité pour vous est ce qu'on tient avec la main
et ce qu'on voit avec l'œil . Or, dans le rêve aussi "vous
tenez avec votre main et vous voyez avec vos yeux", pourtant ni
votre main, ni vos yeux et ni un objet qu'on peut tenir et voir
existent. A vrai dire, vous vous êtes trompé! Un philosophe
qui ne peut pas résoudre ce problème exprime ainsi
ses doutes:
"Sommes-nous maintenant éveillés ou bien rêvons-nous?
C'est sans doute une question significative. En fait nous nous
sommes plusieurs fois posés cette question dans nos rêves
aussi. Alors là, nous répondons en disant que nous
sommes éveillés, mais a chaque fois que nous nous
réveillons, nous apercevons que nous nous sommes trompés.
Mais ne peut-il pas s'agir maintenant aussi de la même erreur!
Nous ne pouvons pas dire non, car un jour il peut s'avérer
que nous rêvons."
(Hans Reichenbach, la naissance de la philosophie scientifique,
p. 179)
Descartes aussi se penche sur le même sujet:
"Je me vois dans les rêves faire ci ou ça, aller ça
et là; et lorsque je me réveille, je me rends compte
que je n'ai rien fait du tout,que je ne suis allé nulle part
et que je me couche sagement dans mon lit. Qui peut me garantir
que je ne rêve pas maintenant et même, que toute ma
vie n'est pas un rêve elle-même? Pour ces raisons-ci,
la vérité du monde où je vis devient un sujet
complètement redoutable." (Felsefenin Tarihi-L'histoire
de la philosophie- Macit Gökberk, p. 263)
Alors qu'est-ce qui distingue la vie réelle du rêve?
Que la vie réelle soit continue tandis que le rêve
est interrompu, ou bien que les relations causes-conséquences
apparaissent des manières très différentes
dans le rêve? Au fond, ce ne sont pas des différences
importantes. Car enfin, toutes les deux vies se forment dans le
cerveau.
Puisque nous pouvons vivre aisément dans un monde irréel
pendant le rêve, pourquoi la même chose ne serait-elle
pas valide pour le monde où nous vivons? Il n'y a aucune
raison logique pour ne pas penser que nous recommençons à
voir une rêve plus longue dans la meme forme que la vie réelle
lorsque nous nous réveillons.
La cause pour laquelle nous ne ressentons aucune doute bien que
nous n'ayons aucune preuve à la main, ce n'est que nos habitudes
et préjugés.

Le monde formé par l'hypnose
Pendant l'hypnose, bienque la personne soit dans une sorte de sommeil,
elle voit, entend et sent de la manière que lui suggeste
l'hypnotiseur. L'hypnotiseur peut faire celui qui est hypnotisé
se sentir dans un lieu quelconque qu'il désire. On interpréte
dans le magazine General Hospital Psychiatry (le numéro du
Janvier 1987) un essai sur un garçon de 10 ans qui s'est
cassé la jambe au cours d'un accident.
"On a fait entrer le petit garçon en transe en lui suggérant
de fermer les yeux et de s'imaginer au cinéma. Durant l'opération,
le malade est resté calme et il a emmené sa main gauche
rythmiquement entre sa bouche et ses cuisses. Ainsi, le médécin
a facilement placé la jambe cassée. Mais que signifiaient
les mouvements de la main? Après son réveil, le garçon
parlait d'avoir mangé du pop-corn au cinéma."
Nous pouvons faire entendre à un homme hynotisé le
son que nous voulons, et lui empecher d'entendre ce que nous ne
désirons pas. Si nous lui suggestons que notre voix vient
du mur, il croirera le mur parler. Et si nous lui disons que notre
voix vient de nos mains ou de nos oreilles, il l'acceptera aussi.
En plus pendant l'hypnose, la notion de temps aussi évolue
beaucoup. Un essai réalisé au département de
psychologie de l'Université de Virginia est très intérêssant.
On hypnotise une étudiante et on lui a dit de retourner à
ses années écolières et de visiter les classes
dans son école une à une.
20 classes se trouvent dans son école et on demande à
la fille de raconter tout ce qui se passe dans chaque classe où
elle rentre. Mais elle a une demie heure pour ce faire et elle fait
le réglage du temps à l'aide d'un métronome.
On lui indique que le métronome fera un tic à chaque
minute et elle réglera ainsi le temps:
"En effet, la fille hypnotisée a fait ce reglage par
tête. Elle a accompli tout ce qu'on lui a dit et achevé
l'essai comme planifié. Mais le métronome faisait
le signe non pas à chaque minute mais à chaque seconde.
Autrement dit, le métronome avait compté 30 secondes."
On a arreté le metronome à la fin de 30 secondes
et le professeur a réveillé la jeune fille. Puis il
lui a demandé ce qu'elle se souvenait. La fille a expliqué
en detail tout ce qu'elle avait vu dans les classes. Quand on
lui a révélé que l'essai avait duré
seulement 30 secondes, ceci l'a beaucoup surpris. Le subconscient
s'était arrangé selon l'ordre donné."
(100% de la force de la pensée, Jack Ensign Addington, p.
130).
Et même, si nous pouvions faire vivre le cerveau d'un homme
sans son corps et lui donner des suggestions, nous pourrions par
l'hypnose lui donner un visage et un corps comme nous voulions et
lui faire vivre une vie semblable à la notre.
La matière : L'addition des zéros
De la médecine à la physique, dans plusieurs
branchements de la science, les développements récents
indiquent des doutes sérieux au sujet de la réalité
du "monde d'extérieur". Les scientifiques et les astronomes
déclarent que la vraie nature de l'univers n'est pas matière,
mais une commande parfaite qui règne. Par exemple, Einstein
dit: " Je me sens étonné quand je vois la commande
de l'univers."
D'autre part, l'astronome Arthur Eddington exprime que le ciment
de base de l'univers est la pensée. James Jeans, un autre
astronome est également conforme aux expressions ci-dessus
et déclare que l'univers est comme une grande pensée
plutôt qu'une grande machine.
Les développements récents qui ont eu lieu en science
au cours du dernier siècle ont créé quelques
théories concernant la nature du monde et l'existence réelle
de la matière et ont apporté un nouveau concept.
L'une des plus importantes études concernant la vraie
nature de la matière est la théorie de relativité
d'Einstein. Einstein, avec sa formule célèbre E=mc2,
a affirmé que la matière est une forme d'énergie.
En d'autres termes, l'unité de base de la matière
est une énergie qui ne couvre aucune espace, ne tient aucun
volume et n'a pas de masse. Dans ce cas-ci, il est impossible de
déclarer que la matière a le volume et la masse, et
que, par conséquent, il a une existence dans le sens que
nous percevons.
" Avant la théorie de relativité, les scientifiques
ont accepté l'existence de deux concepts séparés
dans l'univers, la matière et l'énérgie. On
pensait que la matière avait de la masse et du volume, et
l'énergie était considérée et définie
comme un concept onduleux et invisible dont manque d'une masse.
Albert Einstein a indiqué que ces deux concepts sont identiques
et a montré que ce qui est perçu comme la matière
est de l'énergie en essentiel. Autrement dit, la matière
est de l'énergie et l'énergie est de la matière."(Evren
ve Çocuklarý-L'univers et ses enfants- Ali Demirsoy,
p.18)
Un autre développement qui a rendu les définitions
classiques de matière invalide est la physique de quantum.
Pendant les recherches de l'atome, on a observé que l'analyse
la plus profonde des atomes a indiqué une différente
nature d'atome. C'est parce que les quarks, la partie de base de
l'atome, ne sont pas de la matière mais de l'énergie.
Ces particules ne peuvent pas être définies comme matière
puisqu'elles manquent du volume et de la masse et ne couvrent aucune
espace.
Par exemple, les photons sont également des quarks. Dans
ce cas-ci, l'atome qui se compose de ces particules ne peut pas
être défini comme matière. En conclusion, puisque
l'élément de base du "monde extérieur " est
l'atome, il n'est pas possible de parler de l'existence réelle
de l'univers. Autrement dit, l'univers se compose des atomes
qui ne sont pas de la matière.
"Toutes les matières dans l'univers, même s' ils
sont sous forme de gaz ou de liquide, sont constitués de
diverses vagues. Nous vivons dans un océan des vagues et
percevons de différents niveaux d'énergie sous forme
de différents sens. " (Evren ve Çocuklarý-L'univers
et ses enfants, Ali Demirsoy, p.6)
Aydýn Arýtan, un auteur de la magazine de Science
and Technique énonce ce qui suit: "L'univers se compose également
des vagues, de diverses vibrations ayant des différentes
fréquences. La physique de quantum nous indique que ces vibrations
composent les dimensions et la matière que nous percevons.
Pourtant nous percevons le monde extérieur non pas en tant
que des vagues mais comme images et matière. Dans ce cas-ci,
le monde extérieur et toutes ses perceptions est une perception
fausse, juste comme ce que Berkeley avait dit: " Comme on le voit,
le monde extérieur comme généralement référé,
n'est rien mais un océan des vagues qui n'a ni la masse,
ni le volume et ni l'emplacement. Alors pourquoi le percevons-nous
en tant qu'images régulières? La réponse est
que nous vivons dans un monde produit par notre esprit. La couleur,
la voix, la masse, la force, la forme et d'autres sont tous des
concepts qui n'ont pas une existence réelle dans le monde
extérieur mais produits par notre esprit".
Aydýn Arýtan trace les grandes lignes de ce concept
ainsi: "Nous percevons le monde extérieur comme la matière
et les images parce que notre cerveau et nos sens sont organisés
de cette façon. Pourtant ceci ne signifie pas que le monde
extérieur a ces propriétés en réalité."
"Si nous essayons de connaître l'univers par nos sens, nous
ne pouvons pas trouver la vérité. Si nous essayons
de la savoir par des moyens autres que nos sens, alors nous rencontrons
l'esprit manquant des formules mathématiques." (Evren ve
Çocuklarý-L'univers et ses enfants, Ali Demirsoy,
p.97)
Le neurologue Karl Pilgram qui est connu par ses recherches sur
l'existence réelle du monde extérieur déclare
que "le monde d'extérieur" est juste un hologramme composé
des vagues décodées par le cerveau;
"Dans un colloque tenu à Minnesota, Pilgram a déclaré
que la réponse pourrait être en psychologie de Gestalt.
En d'autres termes, ce qui est perçu saisit une réalité
avec le type de perception que le percepteur a. Peut-être
le monde entier n'est rien mais un hologramme. L'assistance
qui s'asseoit devant lui, est-elle seulement un hologramme? Sont-elles
des fréquences décodées par son propre cerveau
et le cerveau des autres? Si la nature de la réalité
est la matière holographique, alors le monde, juste comme
ce qui est représenté en philosophies de l'Extrême-Orient,
n'est qu'une perception fausse. " (The Sun,le 9 Septembre 1990)
En conclusion, quand nous libérons nos esprits des préjugés,
nous pouvons voir qu'il n'y a aucune évidence solide prouvant
l'existence d'un vrai monde. Dans ce cas, la question suivante
est la première qui vient à l'esprit: "S'il n'y
a pas un monde extérieur, quelle est la source des images
que nous voyons autour de nous? Comment nous estimons que nous vivons
dans un monde vrai et réel?" Avant de répondre
à ces questions, jetons un coup d'œil aux développements
technologiques récents qui nous aideront pour mieux comprendre
le sujet.

L'image à trois dimensions: L'hologramme
Comme la formation d'espaces imaginaires effectuée par notre
cerveau, on peut former des espaces et objets imaginaires à
trois dimensions "dans le monde extérieur" grâce à
la technologie moderne. Cette technique de photographie à
trois dimensions, réalisée à l'aide des rayons
de laser, s'appelle l'hologramme.
Les images formées par l'hologramme restent suspendues dans
le vide et il est possible de les voir de tous les angles en se
promenant autour de ces images. On se sert de cette technique dans
plusieurs domaines comme l'exposition des décors de théâtre,
de précieux bijoux ou peintures. Il est impossible de distinguer
l'image d'hologramme de l'objet réel, à moins qu'on
la touche.
Tous ces exemples indiquent une réalite tres claire:
aucun cerveau ne peut comprendre si les informations proviennent
d'une source naturelle ou artificielle.
Cest-à-dire, notre pouvoir de voir, entendre, sentir ou
toucher un objet ne prouve pas l'existence absolue de celui-ci.
Nous ne doutons point de la réalité de l'espace dans
la quelle nous nous trouvons pendant le rêve, l'hypnose ou
bien la stimulation artificielle des nerfs. Or les espaces, les
hommes ou les événements que nous considérons
comme réels n'existent que dans notre cerveau.
Voici le resultat obtenu de tout ce qu'on a raconté jusqu'ici:
Notre cerveau, ou notre esprit plutôt constitue un monde pour
nous et il n'est pas possible pour nous d'avoir une information
exacte au sujet de l'existence, ni la qualité réélle
de ce monde.
Alors, comment pouvons nous être sur de la réalité
de ce monde dans lequel nous vivons? Malgré l'absence
des supports techniques et logiques, ce qui fait que nous croyons
en réalité de "ce monde exterieur", ce sont nos habitudes
et nos conditionnements.
Le spécialiste de neurobiologie Karl Pligram, connu
par ses recherches sur le cerveau et la réalite du "monde
extérieur", avoue que "le monde extérieur" n'est qu'un
hologramme se composant des ondes déchiffrées par
le cerveau;
"Pendant un symposium à Minnesota, Pligram a dit que
la réponse pourrait être dans la psychologie de Gestalt.
C'est-à-dire, ce qu'on percevait devenait réel selon
la perception de celui qui le percevait. Peut-être que tout
le monde n'était qu'un hologramme. Les spectateurs qui s'asseyaient
devant lui, étaient-ils un hologramme? Etaient-ils des fréquences
déchiffrées par les autres cerveaux et le sien? Si
la nature de la réalité est holographique et que le
cerveau fonctionne d'une manière holographique, alors le
monde était une illusion comme le disaient les philosophies
orientales. Le concret de tout était aussi une illusion."
(The Sun, le 9 Septembre1990)
Par conséquents, si nous nous débarrassons des préjugés,
nous découvrons qu'il n'y a rien qui approuve l'existence
d'un monde réel en dehors de nous.
Dans ce cas, la première question qui vient à l'esprit
est: "S'il n'existe pas un monde extérieur; quelle est la
source des images les quelles nous voyons? Comment est-ce que nous
nous sentons vivre dans un monde réel ?"
Avant de répondre ces questions-ci, un développement
de la domaine technologique nous aidera à mieux comprendre
le sujet. Même si c'est étrange à la premiere
vue, dès qu'on se débarrasse des préjugements
et des limitations de la raison et qu'on puisse penser librement,
on se rend tout de suite compte de cette vérité.

La réalité artificielle: Le Simulateur
Pour cette technique nommé "simulation", on
a besoin d'un monde artificiel créé grâce à
un ordinateur. Par une sorte de lunettes d'écran, vous obtenez
une image de trois dimensions. En plus, l'image de l'écran
change d'une manière conforme à la direction vers
la quelle vous tournez la tête, grâce au récepteur
magnétique de ces lunettes.
Par exemple, si vous êtes dans l'image d'une chambre,
vous voyez le plafond en levant la tête ou le plancher en
la baissant. De cette façon, vous vous sentez être
vraiment dans cette espace.
En même temps, c'est possible de changer cette image
de trois dimensions de l'écran grâce à un gant
dans le quel se trouvent des fibres obtiques et des récepteurs.
L'image de main sur l'écran change selon nos mouvements manuels
grâce à ce gant.
Ce gant cause le sentiment de toucher en même temps qu'il
refléte nos mouvements manuels sur l'écran.
"Ýmaginons quelqu'un étant dans l'image d'une
cuisine. L'image graphique de sa main avance devant soi vers la
table et rencontre un verre. Une impulsion exercée sur les
bouts des doigts lui donnera le sens d'une touche réelle.
S'il prendra le verre, il le sentira être dans sa paume. Si
cette personne va ouvrir le robinet, il va entendre l'eau couler
à sa droite, et va croire le bruit de la porte frappée
venir de sa derrière…
Mettez vos lunettes et votre gant et choisissez là où
vous désirez vous promener sur l'écran. Vous verrez
des immenses prairies vertes comme si vous êtes vraiment là.
Quand vous tournerez votre tête, un magnifique panorama passera
devant vos yeux. Vous allez sentir la touche et le poids de la pierre
grâce à votre gant." (Science et Vie, Novembre 1991)
Comme on le voit, on peut facilement créer un monde
artificiel par les sensations de vision et d'attouchement sans qu'il
existe "un monde extérieur."
Qui est-ce qui voit?
"Le monde extérieur est-il vraiment là ou l'imaginons-nous
dans notre tête? Tout le monde sait que nous possédons
5 sens. Tout le monde sait aussi que ces sens sont liés à
certaines parties du cerveau par le système nerveux et que
les stimulants sont enregistrés là au fur et à
mesure que les informations s'y atteignent. Mais qui ou quoi
voit en vérité ces données, met en ordre et
organise les stimulants sensuels et les rend en une conscience complète
que nous pourrons penser comme la perception du monde extérieur?"
(L'encyclopédie Développement Sciences et
Technique, p. 1216)
Il n'y a aucune doute que le monde où nous vivons se forme
dans notre cerveau. Mais la question importante apparaît ici:
Si tous ceux que nous voyons et vivons sont constitués
des images qui ne sont basées sur aucune réalité
matérielle comme le rêve, alors comment se forment–ils?
De temps en temps, on prétend que la source de ces images
est une certaine fonction non découverte du cerveau. D'après
cela, le rêve est une chose que la mémoire produit
d'une façon incompréhensible. Bref, la réponse
à la question "Qui fait voir ces images dans le cerveau?"
est "Le cerveau les voit lui-même", alors qu'il n'y a aucune
preuve.
Ici nous arrivons à un point important que nous avons négligé
jusqu'à maintenant. Bertrand Russell dit ainsi sur ce sujet:
"Il est clair et net que, si nous considérons la matière
comme un ensemble d'existence, nous devons le faire pour l'œil,
le nerf optique et le cerveau aussi." (Alphabet of the Relativity,
Bertrand Russell, p. 160-161)
Mais, si nous disons que "le monde extérieur" -y compris
notre corps- est un ensemble d'images, nous ne pouvons pas considérer
le cerveau séparé de cet ensemble.
Un exemple sur le rêve peut mieux expliquer le sujet: Pensons
que nous suivons le rêve, conformément à ce
qu'on a expliqué jusqu'ici, dans notre cerveau. Nous aurons
un bras imaginaire, un corps imaginaire, des yeux imaginaires et
aussi un cerveau imaginaire dans le rêve. Si on nous demande
dans notre rêve "Où voyez-vous ces images?", notre
réponse sera "Dans notre cerveau bien sur". Et si on nous
demande encore sa place et sa forme, nous dirons en tenant notre
tête imaginaire avec notre main imaginaire: "Mon cerveau est
un morceau de chair qui pese à peu près 1 kg et qui
se trouve dans ce crâne."
Mais le cerveau n'existe pas du tout, il n'y a qu'un cerveau et
crâne imaginaires. Ce qui voit les images n'est pas le
cerveau imaginaire du monde de rêve mais un être qui
se trouve un peu plus "en arrière".
Il n'y a pas de différence physique entre le milieu du rêve
et le milieu que nous appelons le monde réel. Alors, dans
la vie réelle, ça n'aura aucun sens de répondre
a la même question "Où vois-tu ?" en disant:"Dans la
chair qui se trouve dans mon crâne". Ce qui voit est un
être différent du cerveau.
Cet "être" voit, sent, réfléchit, aime, crainds,
possède de l'intelligence et de la conscience. Cet être
est vivant, il n'est ni matière ni image. La thèse
que c'est un morceau de chair pesant 1,3 kg. n'est surtout pas convainquante.
Car ce monde à 3 dimensions ne peut jamais être créé
par les cellules inconscientes de notre cerveau ou les atomes inconscients
des quels se composent ces cellules. Si nous analysons le cerveau,
nous allons rencontrer des structures naturelles comme des acides
aminés et molécules que nous pouvons trouver partout
dans l'univers. Donc dans ce morceau de viande que nous appellons
le cerveau, il n'y a rien qui peut constituer les images, former
la conscience et créer ce que nous appellons "moi".
Nous devons chercher cette chose qui voit, sent, réfléchit
et que nous appellons 'moi' en dehors du corps. La religion
exprime ce 'moi' par l'âme. Ce qu'est le monde extérieur
pour nous (comme dans le rêve) se constitue des images montrées
à notre âme par Allah pourvu de tout pouvoir,
possédant une intelligence, connaissance, miséricorde
et munificence infinie. Autrement dit, l'homme n'est pas
dans l'univers mais l'univers est dans l'homme.
La raison pour laquelle le monde extérieur parait si
convaincant bien qu'il n'ait aucune réalité est la
perfection en images et perceptions. Le créateur crée
un monde parfait à tout instant. Nous pouvons
définir l'univers ainsi; un tel image qu'on peut nommer "la
vérité".

La place de cette vérité dans le Coran
Tout ce que nous avons expliqué jusqu'ici permet la compréhension
des certains faits importants. La véritable nature de l'univers
se manifeste dans les explications données au-dessus et met
fin à la souveraineté de l'approche matérialiste
qui était valide dans le passé pour expliquer la nature
d'Allah et des êtres humains.
Cette approche matérialiste est fondée sur la croyance
que la matière a une réalité absolue. Nous
avons déjà analysé et vu que la matière
est formée des perceptions et des images. Dans ce cas, la
réalité absolue ne peut être autre que le créateur
de ces images. La matière composée d'image et de perception
n'a pas de volume, alors la notion de lieu perd son sens.
Dans ce cas, la question classique "Où se trouve Allah?"
trouve clairement sa réponse. Selon le peuple ignorant, Allah
est "aux cieux". Il suit les gens de loin et intervient parfois.
Cette logique est que l'univers est un ensemble de matières
et qu'Allah se trouve en dehors de ces matières. La croyance
en Dieu dans le Christianisme et dans les autres religions est ainsi
aussi. Il en est de même pour le peuple ignorant qui prétend
être musulman…
Or, comme nous avons examiné jusqu'à maintenant,
la matière ne consiste qu'en une perception. Alors il est
impossible qu'Allah soit en dehors de cet ensemble de matières.
Allah est partout et recouvre tout. Rien ne peut être
en dehors de Lui et ne peut demeurer indépendant de Lui.
Voilà quelques versets qui font connaître Allah:
"Et lorsque nous te disions que ton seigneur cerne tous les
gens (par sa puissance et son savoir). Quant à la vision
que nous t'avons montrée, nous ne l'avons faite que pour
éprouver les gens, tout comme l'arbre maudit mentionné
dans le Coran. Nous les menaçons; mais cela ne fait qu'augmenter
leurs grande transgression."
(Al-isra-60)
"C'est à Allah qu'appartient tout ce qui est dans les
cieux et sur la terre. Et Allah embrasse toute chose (de sa science
et de sa puissance)."
(An-nisa/126)
"Ils sont dans le doute, n'est-ce pas, au sujet de la rencontre
de leur Seigneur ? c'est Lui certes qui embrasse toute chose (par
sa science et sa puissance)."
(Fussilat/54)
"Et Lui, Il est Allah dans les cieux et sur la terre. Il connaît
ce que vous cachez en vous et ce que vous divulguez et Il sait ce
que vous acquérez."
(Al-anam/3)
"A Allah seul appartiennent l'est et l'ouest. Où que
vous vous tourniez, la face (direction) § d'Allah est donc là,
car Allah a la grâce immense; il est omniscient."
(Al-baquarah/115)
"Celui à qui appartient la royauté des cieux
et de la terre, qui ne s'est point attribué d'enfant, qui
n'a point d'associé en sa royauté et qui a créé
toute chose en lui donnant ses justes proportions."
(Al-furquane/2)
"Nous avons effectivement créé l'homme et nous
savons ce que son âme lui suggère et nous sommes plus
près de lui que sa veine jugulaire."
(Qaf/16)
"C'est Lui Allah. nulle divinité autre que Lui, le connaisseur
de l'invisible tout comme du visible. C'est lui, le tout miséricorDieux,
le très miséricorDieux. C'est lui, Allah. Nulle divinité
que Lui; le souverain, le pur, l'apaisant, le rassurant, le prédominant,
le tout puissant, le contraignant, l'orgueilleux. Gloire à
Allah ! Il transcende ce qu'ils Lui associent. C'est Lui Allah,
le créateur, celui qui donne un commencement à toute
chose, le formateur. A Lui les plus beaux noms. tout ce qui est
dans les cieux et la terre Le glorifie. et c'est Lui le puissant,
le sage."
(Al-hasr/22-24)
Les philosophes islamiques qui ont profondement réfléchi
sur le Coran se sont aperçus de cette grande vérité
et ils ont vu que l'univers n'a pas une réalité
matérielle. Ils ont énoncé des expressions
très claires sur les natures véritables des êtres
crées par Allah. Par exemple l'Imam Rabbani (vécu
au 16ième siècle), l'un des protagonistes de l'histoire
islamique, parle ainsi sur ce sujet :
"Allah a precisé un point de départ pour chacun
de ses titres (Equitable, Pourvoyeur, Miséricordieux etc.)
et a réfleté ses propriétés sur ceux-ci.
Les corps des êtres qu'II a usés pour réfleter
ses propriétés, Il ne l'a fait rien que de la non-existence.
Pour chacun de ses titres, Allah a désigné un point
de départ dans cet univers de non–existence par sa puissance
infinie et Il les a créés en un niveau de sentiment
et d'illusion. En outre, au temps et à la forme qu'Il a désiré.
L'existence de l'univers etant en un niveau de sentiment et
d'illusion, n'est pas en un degré extérieur. Dans
ce cas, dans la non-existence, se forme une stabilité au
degré d'illusion et elle gagne une force et solidité
avec la haute création d'Allah. Ainsi en ce degré,
se forme quelque chose vivante qui sait, désire, voit, entend
et parle. Mais par le moyen de reflet et ombre, elle n'a ni nom,
ni indice dans le monde extérieur. Même à l'extérieur
il n'existe rien que le Personnage et les titres d'Allah. Tout ceci
s'est apparu sur le miroir à l'extérieur du Corps
Auguste. Il n'y a rien d'autre en dehors de ça. Ainsi ils
ont acquis une apparence à l'extérieur. Ils apparaissent
exister à l'extérieur. Mais au vrai sens, il n'y a
rien que le Personnage Auguste à l'extérieur" .
(Les lettres de Rabbani, l'Imam Rabbani, p. 517-519)
Les idées de Said Nursi -adaptées au language courant-
sont aussi pareilles:
"Le monde matériel qui est un ombre de la lumière
d'Allah se trouve à un degré imaginaire. Il devient
le monde extérieur par l'ordre d'Allah. Il devient stable
et constant. Alors, le monde materiel n'étant pas un véritable
monde extérieur, il est non plus un ombre imaginaire et passager.(
Parce qu'Allah l'a créé stable et constant). Il n'acquérit
son existence que par la création d'Allah."
(Lettres, p. 503)
En conséquence, le monde extérieur (y compris notre
corps aussi) consiste en un image, une idée reflétée
à notre âme par Allah. Il ne peut pas occuper une place
ni avoir une existence indépendante tout seul. L'univers
est dans l'homme et ce qui recouvre l'homme tout autour n'est pas
la matière mais Allah. Allah nous énonce cette vérité
dans Ses versets:
"…Nous sommes plus près de lui(l'homme) que sa veine jugulaire"
(Al Qaf/16)
Autrement dit, l'univers et l'homme ne sont pas des existences
concrètes. Au contraire, Allah est la seule existence absolue
tandis que l'homme et l'univers sont abstraits.
Plusieurs versets expriment les différents aspects du système
de cette création:
"Est-ce qu'ils assignent comme associés ce qui ne crée
rien et qui eux-mêmes sont créés?"
(al-araf/191)
"Et ceux qu'ils invoquent en dehors d'Allah ne créent
rien, et ils sont eux-mêmes créés."
(An-nahl/20)
"N'est-ce pas Lui qui commence la création, puis la refait,..."
(An-naml/64)
Ces versets qui parlent de la création continue d'Allah
sont les preuves de Sa création excellente qu'on perçoit
dans chaque image qu'Il crée. La continuation de l'existence
de l'univers dépend de la création permanente de son
Créateur à chaque instant. Comme l'émission
qui doit durer tout le temps pour que les images sur l'écran
de la télévision puissent continuer...
Puisqu'Allah crée l'image, cela appartient à Lui
de créer toutes les actions. C'est-à-dire nous marchons,
courrons ou faisons un autre mouvement grâce à Allah
qui crée les images de toutes ces actions à chaque
carré. Le Coran explique ainsi cette verité:
"Ce n'est pas vous qui les avez tués : mais c'est Allah
qui les a tués. Et lorsque tu lançais (une poignée
de terre) §, ce n'est pas toi qui lançais : mais c'est Allah
qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d'une
belle épreuve de sa part ! Allah est audient et omniscient."
(Al-anfal/17)
"Alors que c'est Allah qui vous a créés, vous
et ce que vous fabriquez".
(Saffat/96)
"C'est plutôt à Allah le commandement tout entier."
(Ar-raad/31)
En conséquence, personne ne peut bouger indépendamment
de Lui et chaque effet peut se réaliser par la volonté
et le contrôle d'Allah.
Les versets qui parlent des preuves de la présentation des
images à notre cerveau ne sont pas limitées par ceux-ci.
Le Coran indique dans certains versets qu'Allah montre certains
évenements aux hommes d'une manière plus différente
que leur déroulement. Voici l'un de ceux-ci:
"Il y eut déjà pour vous un signe dans ces deux
troupes qui s'affrontèrent : l'une combattait dans le sentier
d'Allah; et l'autre, était mécréante. Ces
derniers voyaient (les croyants) de leurs propres yeux, deux fois
plus nombreux qu'eux-mêmes. Or Allah secourt qui il veut
de son aide. Voilà bien là un exemple pour les doués
de clairvoyance!"
(Al-imran/13)

Le sommeil, le rêve, la mort et l'au-delà...
Les déclarations du Coran au sujet du sommeil peuvent nous
aider à mieux comprendre le sujet. Allah nous explique ainsi
la qualité du sommeil :
"Allah reçoit les âmes au moment de leur mort ainsi
que celles qui ne meurent pas au cours de leur sommeil. Il retient
celles à qui il a décrété la mort, tandis
qu'Il renvoie les autres jusqu'à un terme fixé. Il
y a certainement là des preuves pour des gens qui réfléchissent."
(Az-zumar/42)
" Et, la nuit, c'est Lui qui prend vos âmes, et il sait
ce que vous avez acquis pendant le jour. Puis Il vous ressuscite
le jour afin que s'accomplisse le terme fixé. Ensuite, c'est
vers Lui que sera votre retour, et Il vous informera de ce que vous
faisiez."
(Al-anam/60)
Le Coran définit l'état de sommeil par la 'mort'.
Il ne fait pas une séparation entre la mort et l'état
de sommeil. Alors cela nous montre que l'évenement vécu
pendant le sommeil se réalise dans le même système
que la mort.
Alors qu'est-ce qui est ce phénomene qui a lieu pendant
le sommeil et qui ressemble tant à la mort?
Le sommeil est l'état de l'âme humaine qui laisse
le corps utilisé lorsqu'on est éveillé. Quand
on commence à rêver, on utilise cette fois-ci tout-à-fait
un nouveau corps et on perçoit un différent milieu.
"La résurrection après le sommeil" comme mentionnée
au verset, consiste en l'utilisation de nouveau de l'ancien corps
et le retour à l'ancien milieu.
Donc, avec la mort on n'a plus une relation entre le milieu mondial
et le corps utilisé dans ce milieu. Après une periode
de sommeil qui pourrait durer jusqu'à la résurrection,
on recommence la vie dans le milieu d'au-delà avec un nouveau
corps.
Ce sujet est une clé servant à resoudre les notions
concernant la religion sur lesquelles l'homme a souvent de la difficulté
à comprendre. Par exemple, les sujets comme la mort et la
résurrection consistent en le changement d'images montrés
à notre âme par Allah. Chaque jour, à chaque
instant, Allah crée de nouveau tout l'univers pour l'homme.
Il montre toutes les beautés à l'âme humaine.
Il recrée toutes ces beautés pendant la nuit dans
le rêve aussi. Le passage à l'au-delà n'est
pas du tout différent de s'endormir et de se réveiller.
L'image du monde change et l'homme recommence sa vie d'au delà
avec l'image d'un nouveau corps. Seul les images qu'on perçoit
changent comme les images changent au réveil du rêve.
Autrement dit, la différence entre le monde et l'au-delà
est seulement comme un rideau de film sur nos yeux. La mort consiste
en le soulevement de ce rideau.
Le rêve aussi est l'ensemble des images qu'Allah nous fait
voir, comme la vie mondiale. Le verset ci-dessous nous rappelle
d'abord la verité qu'Allah recouvre tout et puis, nous parle
du rêve en expliquant que c'est Allah qui le fait voir:
"Et lorsque nous te disions que ton Seigneur cerne tous les
gens (par sa puissance et son savoir). Quant à la
vision que nous t'avons montrée, nous ne l'avons faite
que pour éprouver les gens..."
(Al-isra/60)
Semblables aux lois et scénarios dans le monde, les évenements
et personnages, le fait de boire, manger, se promener dans les rêves
sont aussi créés par Allah. Etant donné que
les rêves sont montrés par Allah, ils peuvent contenir
certains signes et indications sur l'avenir. Le Coran en donne quelques
exemples dans la vie des prophètes. Dans la sourate Joseph,
l'interprétation du rêve du prophete Joseph par son
père et la réalisation de celui-ci après plusieurs
années, l'interprétation du prophète Joseph
sur les rêves des deux jeunes avec qui il restait ensemble
au prison et sa réalisation, puis une autre interprétation
de ce prophète sur le rêve du souverain occupent une
place considérable. En dehors de cela, nous voyons dans le
Coran le rêve du prophète Abraham et le rêve
du prophète Mohammad :
"Allah a été véridique en la vision par
laquelle Il annonça à son messager en toute vérité
: vous entrerez dans la mosquée sacrée si Allah veut,
en toute sécurité, ayant rasé vos têtes
ou coupé vos cheveux, sans aucune crainte. Il savait donc
ce que vous ne saviez pas. Il a placé en deçà
de cela (la trêve de hudaybiya) une victoire proche."
(Al-Fath/27)
En verité, même le rêve tout seul est suffisant
à l'homme pour mieux comprendre le sujet expliqué
jusqu'à maintenant. Ceux qui veulent démontrer le
rêve comme une fonction cérébrale prétendent
recevoir certains signaux du cerveau durant le rêve et que
cela prouve que tout ceci se passe et se termine là. Or Allah
ne crée rien sans cause. L'âme et le corps humain sont
l'un dans l'autre. L'effet fait par les notions comme amour, bonheur
ou tristesse dans le cerveau est la necessité de cette liaison.
Mais ce qui devient triste ou gai, voit et sent n'est pas la viande
qui ne pèse que quelques centaines de grammes mais l'âme.

Les règles trompeuses de la CAUSE-EFFET
Toutes nos déductions à propos des évenements
sont fondées sur le concret de la matière, à
cause des conditionnements du peuple matériel. Or le Coran
nous parle d'une verité très différente.
Tout le monde sait qu'il doit y avoir une source de lumière
pour la formation d'un ombre. Mais le Coran nous révèle
une logique à laquelle nous ne sommes pas habitués,
concernant le rapport entre l'ombre et la lumière.
"N'as-tu pas vu comment ton seigneur étend l'ombre ?
S'Il avait voulu, certes, Il l'aurait faite immobile. Puis nous
lui fîmes du soleil son indice."
(Al-furquane/45)
Faisons-y attention, le verset souligne que l'ombre ne s'est pas
formé lui-même par l'effet du soleil, mais il a été
créé particulièrement. Et que le soleil a été
un "indice" pour l'ombre...
Cette réalité expliquée par Allah avec l'exemple
du soleil et de l'ombre montre que il n'existe dans la nature aucun
phénomène qui soit la conséquence de l'autre
et qui s'influencent réciproquement. Ce qui produit les phénomènes
ne sont pas les choses qui semblent être leurs causes. C'est
d'ailleurs le résultat naturel de tout ce qu'on a raconté
jusqu'ici. Tout est constitué d'images que notre âme
suit et sent. Alors un image ne peut jamais influencer l'autre.
Aucun image ne peut pas être la cause ni la conséquence
d'un autre. Le pouvoir n'appartient qu'à Allah et chaque
image est créé à chaque instant par Lui. Il
crée continuellement et c'est ainsi que les êtres font
durer leurs existences. Le verset "…C'est Allah qui vous a créés,
vous et ce que vous fabriquez" (La sourate Saffat-37/96) énonce
clairement cette vérité.
Souvenons-nous qu'il n'existe aucune différence entre notre
perception du monde extérieur et le rêve. Dans ce cas,
on comprend mieux le verset sur le rapport entre le soleil et l'ombre.
L'ombre que nous voyons dans notre rêve, est-il aussi formé
par le soleil que nous voyons dans notre rêve? Un soleil
qui n'existe pas comment peut-il faire de l'ombre? Dans notre rêve,
l'éclat du soleil peut même éblouir nos yeux.
Puisqu'il n'y existe pas un vrai soleil et alors de la lumière,
l'influence sur nos yeux est créée particulièrement.
La même logique aussi est en question pour la perception du
goût d'un fruit que nous mangeons dans le rêve -mais
qui n'existe pas en réalité- ou d'une douleur causée
par un objet dur contre lequel nous nous sommes frappés et
qui n'existe non plus. La raison pour laquelle nous percevons les
évenements comme la cause et conséquence l'un de l'autre
est qu'Allah crée les causes et conséquences les unes
après les autres. C'est-à-dire, les images de notre
vie aussi sont créées une à une, comme un film
composé de carrés. Par exemple, dans le premier carré
est créé l'arbre et dans le deuxième son fruit.
Nous, qui voyons ces deux faits l'un après l'autre, acceptons
l'arbre comme la cause du fruit. Or c'est Allah qui crée
le fruit ainsi que l'arbre.
De même -comme exprimé dans le verset ci-dessus- c'est
Allah qui a créé l'ombre et le soleil qui semble être
sa cause. La vraie cause de l'ombre n'est pas le soleil mais la
création de l'ombre par Allah.

Des noms futiles: les lois de la nature
Sous la lumière de toutes ces informations, il faut réflechir
de nouveau sur la qualité "des lois naturelles". Comment
une loi peut-elle se réveler dans un milieu formé
totalement d'images et de perceptions? Comment peut l'eau avoir
une force ascensionnelle puisqu'elle est en qualite d'illusion?
Ou bien comment peut-on expliquer l'effet de friction de l'air imaginaire?
Les versets du Coran explique les lois naturelles d'une façon
différente de la pensée matérialiste habituelle:
"N'ont-ils pas vu les oiseaux assujettis [au vol] dans l'atmosphère
du ciel sans que rien ne les retienne en dehors d'Allah ? Il y a
vraiment là des preuves pour des gens qui croient."
(An-nahl/79)
"Votre Seigneur est celui qui fait voguer le vaisseau pour vous
en mer, afin que vous alliez à la recherche de quelque grâce
de sa part; certes Il est miséricordieux envers vous."
(Al-isra/66)
"C'est Allah qui fendre la graine et le noyau: du mort il fait
sortir le vivant, et du vivant, il fait sortir le mort. tel est
Allah. Comment donc vous laissez-vous détourner?"
(Al-anam/95)
Ce que nous appelons les lois naturelles sont formées par
la création régulière d'Allah selon un ordre.
Par exemple, Allah crée l'image d'un grain comme cause avant
de créer celui de la fleur. Il ne crée pas l'image
de la fleur sans créer celui du grain. Bien que ce soit Allah
qui crée les causes et ses conséquences, Il relie
les conséquences aux causes.
Les lois naturelles sont aussi nées grâce à
la création divine des choses dans un certain ordre. Nous
interprétons le pouvoir ascensionnel de l'eau par des navires
nageant tout le temps sur les eaux de la mer, nous expliquons les
oiseaux volant dans le ciel par le pouvoir ascensionnel de l'air.
Mais en vérité, dans les versets "C'est Lui qui
vous fait aller sur terre et sur mer, quand vous êtes en bateau…"(La
sourate de Jonas-10/22 ) et "N'ont-ils pas vu les oiseaux assujettis
[au vol] dans l'atmosphère du ciel sans que rien ne les retienne
en dehors d'Allah ? Il y a vraiment là des preuves pour des
gens qui croient." (La sourate d'An-nahl-16/79), on nous
annonce qu'il n'existe pas une force quelconque dans la nature et
qu'Allah règle les phénomênes pour nous sous
cette forme. Les noms des forces dont nous croyons exister dans
la nature, comme le pouvoir ascensionnel et l'attraction terrestre,
ne sont donnés que par les hommes.
Albert Einstein détermine cette réalité dans
ses paroles:
"Les concepts comme l'aattraction terrestre, la force éléctromagnétique,
l'énergie, le courrant et le moment, toutes ces choses ne
sont que des formes théoriques, des rapprochements et des
symboles produits par l'homme pour expliquer la réalité
objective qui se trouve à la base de toute chose." ( La science
et la technique , no:272, p:28)
"…La puissance toute entière appartient à
Allah…" (La sourate de Jonas/65)
Malgré les peuples matérialistes qui sont assez opiniâtre
à produire des divinités imaginaires forment des concepts
entièrement insensés comme la "mère nature".
Les paroles du Prophète Joseph dans le Coran expliquent clairement
cette réalité:
"Vous n'adorez, en dehors de Lui, que des noms que vous avez inventés,
vous et vos ancêtres, et à l'appui desquels Allah n'a
fait descendre aucune preuve. Le pouvoir n'appartient qu'Allah.
Il vous a commandé de n'adorer que Lui. Telle est la religion
droite; mais la plupart des gens ne savent pas." (La sourate de
Joseph-12/40)
Ce qui nous trompe, peut-être c'est que la plupart des hommes
ignorent cette grande réalité. Mais comme on le précise
dans le verset, l'ignorance des hommes aussi est une partie du système
parce que ces hommes aussi doivent leur existence à la création
d'Allah.
L'homme pourra mieux comprendre que le monde n'est qu'un image.
Ce qu'on doit faire est de réfléchir et d'essayer
de comprender l'existence d'Allah des aujourd'hui.
C'est parce qu'au jour de résurrection, la situation sera
comme dans le verset suivant:
"Quant à ceux qui ont mécru, leurs actions sont
comme un mirage dans une plaine désertique que l'assoiffé
prend pour de l'eau. Puis quand il y arrive, il s'aperçoit
que ce n'était rien; mais y trouve Allah qui lui règle
son compte en entier, car Allah est prompt à compter"
(La sourate de Nur-24/ 39)
|